حق المتهم في محاكمة عادلة أمام القضاء العسكري
No Thumbnail Available
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة العربي بن مهيدي أم البواقي
Abstract
تعد المحاكمة أمام القضاء العسكري من أخطر المحاكمات الجزائية على المتهم، لما لهذا القضاء من طابع استثنائي و خاص، هذه الخصوصية تشمل أحكامه و قواعده، قانونه و قضاءه المستقل عن قواعد القانون العام.
و لما كان الأمر كذلك، بات من الضروري أن يتمتع المتهم المتابع أمام القضاء العسكري بكافة الحقوق و الضمانات التي تكفل له محاكمة عادلة و منصفة، يحاط في جميع مراحلها بالحماية القانونية اللازمة لتعزيز قرينة البراءة المفترضة فيه.
هذه الضمانات، و إن كانت مقررة بمقتضى قانون القضاء العسكري المعدل و المتمم بموجب القانون 18-14، إلا أنها تبقى غير كافية لتحقيق المحاكمة العادلة، على الأقل مقارنة بتلك المقررة بموجب قانون الإجراءات الجزائية، ناهيك عن الأخطاء القضائية المرتكبة أثناء ممارسة إجراءات الدعوى العمومية من لدن مختلف الهيئات القضائية المنوط بها تلك الإجراءات كالضبطية القضائية العسكرية، وكيل الجمهورية العسكري، قاضي التحقيق العسكري، غرفة الاتهام، و قضاة المحكمة العسكرية؛ سواء تعلق الأمر بالمحكمة العسكرية أو بمجلس الاستئناف العسكري.
Résumé:
Le procès devant le pouvoir judiciaire militaire est l'un des procès pénaux les plus dangereux contre les accusés, en raison de cette nature exceptionnelle et spéciale de ce pouvoir judiciaire, cette vie privée comprend ses dispositions et règles, sa loi et son pouvoir judiciaire indépendant des règles de common law.
Comme cela a été le cas, il est devenu impératif que l'accusé accusé devant le pouvoir judiciaire militaire jouisse de tous les droits et garanties lui garantissant un procès juste et équitable, à toutes les étapes dont il est entouré par la protection juridique nécessaire pour renforcer en lui la présomption d'innocence.
Ces garanties, si elles sont prescrites par la loi sur la justice militaire modifiée et complétée conformément à la loi 18-14.
Cependant, il reste insuffisant pour parvenir à un procès équitable, du moins par rapport à ceux établis par le Code de procédure pénale, sans parler des erreurs judiciaires commises lors de l'exercice des procédures de contentieux public par divers organes judiciaires chargés de procédures telles que la saisie judiciaire militaire, le procureur militaire, le juge d'instruction militaire. , La chambre d'accusation et les juges des tribunaux militaires, qu'il s'agisse du tribunal militaire ou de la commission d'appel militaire.
Summary:
The trial before the military judiciary is one of the most dangerous criminal trials against the accused, because of this exceptional and special nature of this judiciary, this privacy includes its provisions and rules, its law and its judiciary independent from the rules of common law. As this was the case, it became imperative that the accused accused before the military judiciary enjoy all the rights and guarantees guaranteeing him a fair and fair trial, in all stages of which he is surrounded by the legal protection necessary to reinforce the presumption of innocence in him. These guarantees, even if they are prescribed under the amended and completed Military Judicial Law pursuant to Law 18-14, but they remain insufficient to achieve a fair trial, at least as compared to those established under the Criminal Procedure Law, not to mention the judicial errors committed during the exercise of public litigation procedures from The various judicial bodies entrusted with these procedures are: the military judicial seizure, the military prosecutor, the military investigative judge, the indictment room, and the military court judges, whether it comes to the military court or the military appeals council.
Description
Keywords
القضاء العسكري, حق المتهم, المحاكمة العادلة, وكيل الجمهورية العسكري, قاضي التحقيق العسكري, الضمانات