الضمانات القضائية لحقوق الأفراد في الإتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
No Thumbnail Available
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة أم البواقي
Abstract
تناولت هذه الدراسة الضمانات القضائية التّي أقرتها الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان بهدف حماية حقوق الأفراد المدعيين أمام المحكمة الأوروبية لحماية حقوق الإنسان. هذه الضمانات هي مجموعة الإجراءات المتبعة خلال دراسة المحكمة للدعوى المرفوعة أمامها. وتظهر الضمانات الأولى في مرحلة دراسة مقبولية الدعوى، فقد منحت الاتفاقية للأفراد حق إحالة دعاويهم أمام المحكمة، ويعتبر هذا الحقّ حجر الزاوية في نظام الاتفاقية. ولتقرير مدى مقبولية الدعوى وضعت الاتفاقية معايير محددة يتم بناء عليها دراسة مقبوليتها، لتنتهي هذه المرحلة بقرار يقضي إما بعدم مقبولية الدعوى وبذلك تنتهي الدعوى أو بمقبوليتها، في هذه الحالة الأخيرة تنطلق مرحلة جديدة من مراحل إجراءات سير الدعوى، يتم خلالها دراسة موضوعها وإصدار حكم قضائي نهائي ملزم التنفيذ يقضي إما بإقرار الانتهاك أو عدم إقراره. تلتزم الدّولة المدعى عليها بتنفيذه عند ادانتها، وتضطلع المحكمة برقابة تنفيذه وإن كانت رقابتها رقابة معتبرة مقارنة مع رقابة لجنة الوزراء التّي تعتبر الجهاز الرئيسي في عملية الرقابة. ولقد استطاعت الاتفاقية من خلال الضمانات التّي أقرتها أن تمنح للأفراد حماية كبيرة لحقوقهم عند رفعهم للدعاوى أمام المحكمة وتوازن بين مصلحتين متعارضتين هما مصلحة الأفراد ومصلحة الدّول المتعاقدة، لتكون بذلك المحكمة أول هيئة قضائية تمكنت من تحقيق حماية فعالة وفعلية لحقوق الإنسان وأصبحت نموذج تقتدي به باقي المحاكم الإقليمية الخاصّة بحقوق الإنسان.
Cette étude porte sur les garanties judiciaires validées par la Convention européenne des droits de l'homme pour protéger les droits des individus. Ces garanties représentent l'ensemble des procédures mises en œuvre lors de l'examen par le juge des actions intentées devant ses services. A cet égard, la première de ces garanties apparaît au stade de l'examen de la recevabilité de l'action, puisque la Convention a accordé aux particuliers le droit de saisir la cour, droit qui est considéré comme la clé de voûte du système de la Convention. Toutefois, afin de déterminer dans quelle mesure une telle action est recevable, la Convention a fixé des critères spécifiques sur lesquels la recevabilité des actions en justice doit être étudiée, étape qui se termine par une décision déclarant soit l'irrecevabilité, soit la recevabilité de l'action en justice. Plus précisément, dans le cas où l'action en justice serait acceptée, une deuxième phase de la procédure s'ouvrirait, au cours de laquelle l'objet de l'action en justice serait examiné et un jugement définitif serait rendu, ayant force obligatoire pour l'exécution, et décidant si la violation doit être reconnue ou non. Par ailleurs, l'?tat défendeur est obligé de procéder à l'exécution s'il est condamné, alors que la cour contrôle l'exécution de celle-ci, bien que son contrôle soit important par rapport au contrôle exercé par le Comité des Ministres, car il est considéré comme l'organe principal du processus de contrôle. De plus en plus, la Convention a été en mesure, grâce aux garanties validées par la vente, de fournir aux individus une grande protection de leurs droits lorsqu'ils intentent des procès devant le tribunal, tout en équilibrant deux intérêts contradictoires, à savoir l'intérêt des individus et l'intérêt des ?tats contractants ; ainsi, la cour s'est révélé être le premier organe judiciaire capable d'assurer une protection efficace et efficiente des droits de l'homme, et est devenu un modèle pour le reste des cours territoriaux spécialisés dans les droits de l'homme.
This study is addressing the judicial guarantees validated by the European Convention on Human Rights to protect the rights of individuals. Besides, these guarantees represent the group of procedures undertaken during the court's study of lawsuits brought in front of its departments. In this regards, the first of these guarantees appears in the stage of examining the admissibility of the lawsuit, as the Convention granted individuals the right to refer their lawsuits in front of the court, the right which is considered the keystone of the Convention's system. However, in order to decide the extent of the lawsuit's admissibility , the Convention set specific criteria on which the admissibility of lawsuits shall be studied, this stage shall end with a decision stating either the inadmissibility or the admissibility of the lawsuit. More to the point, in the case that the lawsuit would be accepted, a second stage of the proceedings shall begin, during which the subject of the lawsuit is examined and a final judgment shall be passed, being binding for enforcement, and deciding whether or not violation shall be recognized. In addition, the defendant State shall be obligated to proceed to enforcement if it is sentenced, whereat the court monitors the enforcement , although its control is significant compared to the control exerted by the Committee of Ministers, as it is considered the main organ in the control process. More and more, the Convention was able, through the validatef guarantees, to provide individuals with great protection for their rights when they institute lawsuits in front of the court, along with balancing two conflicting interests, namely the interest of individuals and the interest of the contracting States; thus, the court has shown to be the first judicial body being able to attain effective and efficient protection of human rights, and become a model for the rest of the territorial courts specialized in human rights
Description
Keywords
المحكمة, الضمانات القضائية, حقوق الأفراد