المؤثرات الأجنبية في تجربة طه حسين النقدية
No Thumbnail Available
Date
2013
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة أم البواقي
Abstract
ان الحديث عن طه حسين من خلال تجربته النقدية حديث واسع وشاسع من الصعب الاحاطة بكل ارائه النقدية والفلسفسة ،نظرا لما اتسم به مساره النقدي حتى غدا موضوعا من الموضوعات وشكلا من الاشكالات التي اثارت حفيظة الكثيرين من النقاد المعاصرين وله غير المعاصرين لعهده
وهو الذي حفر بمؤلفاته وشك في ذاكرة ماضي الامة العربية والاسلامية واراد اقامة منهج يسعى من خلاله الى احداث ثورة في النقد والادب
ويعتبر كتابه في الشعر الجاهلي من المؤلفات التي دار حولها النقاش والتحليل فمنهم من رافضه ومنهم من اقتنع بوجهة نظروقد اغنى هذا الاختلاف والرفض لفكره طه حسين الساحة الادبية بالمؤلفات والاراء المختلفة من خلال المعارك الادبية
التي خاضها طه حسين
ولقد اعاد طه حسن تنقيح كتابه في الشعر الجاهلي باسم جديد في الادب الجاهلي ولقد اعيد الاعتبار للكاتب وكتابة فعاش طه حسن عميدا للادب طالبا للحرية والتعبير
وقد دفعني الفضول الى محاولة معرفة مضمون هذا الكتاب بما جاء فيه من افكار واراء نقدية هامة لها الصدى الاعظم في الاوساط الفكرية كذلك محاولة معرفة مدي التاثر طه حسن بمنهج الشك الديكارتي والذي كان محل نقاش واختيار لدى
الدارسين اضافة الى ما اتسمت به شخصية طه حسن من اصرار و حرية ومواجهة وقوة الارادة ، وقوة الشخصية لذا كان
مختلفا
لذا كان من الواجب ان تكون هذه المذكرة تطرح اشكالات مختلفة ك ماهي المؤثرات الاجنبية في تجربة طه حسن النقدية او ما مدى استعابة دقه حسن لمنهج الشك الديكاتي وهل كان طه حسن باحثا حقيقيا له جذور اصلية يحاول من خلالها تعميق منهج البحث ام كان مجرد ممتص لمناهج
الغربيين
وللاجابة عن كل هته التساؤلات اعتمدنا خطة كان فيها المدخل يحتوي على المفهوم كل من النقد والتجربة لغة واصطلاحا فهو يأخذك يمينا وشمالاحتى تستنج الفكرة بمفردك
وان طه حسن دارس مميز في خصوصيات الادب القديم من الجاهلي الى الاموي والعباسي ويتجلى ذلك كان خلال كتابه حديث اربعاء
كما ان طه حسن طرح مشكلة الادب الجاهلي بمعادلة عكسية العرض منها هو التشكيك في التراث الجاهلي ومحاولة اعطاء زخم كبير من اجل جلب اكبر عدد من القراء والباحثين عن طريق تعظيم الدارس وشك في المقدسات والتي هي خط احمر بالنسبة للعرب والمسلمين
اضافة الى ان طه حسن قام بدراسة جزئية وعمم الحكم على كل الادب الجاهلي
كما ان منهج الشك الديكارتي اعتمده ديكارت لمنهج عقلي عقائدي غايته الوصول الى الحقيقة وتطهير العقل من الشوائب الحواس التي كثيرا ما تخدعنا
بينما طه حسين اعتمد الشك الديكارتي كوسيلة للهدم والنفي لا البناء الشك الذي يتسم بالطابع السلبي وينتهي الى الزوال البحث وهذا ما عابه طيه النقاد وهاجمه من خلال هذه النقطة كما ان طه حسن توصل الى نتيجة وبالغ فيها من خلال تقدير الاسباب التي تدعوا الى الارتياب في صحة الشعر الجاهلي فهو يرى ان الشعر الجاهلي لا يمثل ما كان العرب طيه قبل الاسلام في حياتهم الدينية والقافية والاقتصادية وسياسية ولم يحاول البحث عن اي استثناء بل غلب الكفة الى ان الشعر الجاهلي هو اسلامي بامتياز كتب في عصر تدوين خلال القرنين الثاني والثالث ا والثالث الهجري كما ان تتغالي وتفاخر او تفاخر طه حسن باستعماله منهج ديكارت كان ليفيظ به الازهرين حيث قال لهم انهم لا يعرفون هذا المنهج لكن الغرب ماعذر طه حسن حين ينسب بعض قواعد ذلك المنهج لديكارت
لكن ما عذر طه )حسين حيث ينسب منهج اديكارت سبقه اليه الغزالي لان الدكتور يجهل مذهب الغزالي اسبقه بقرون تبتين ان ديكارت قرا ترجمة كتاب "المنقد من الضلال للامام الغزالي واثار في نسخة الخاصة الموجودة في مكتبة المهداة للصربون وعبارة الغزالي اتخاه الشك طريق الى الشن
Description
Keywords
النقد