Le système BIM comme outil de conception d’un projet architectural de qualité
No Thumbnail Available
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Université d'Oum El Bouaghi
Abstract
La modélisation des informations du bâtiment (BIM) est de plus en plus reconnue comme un composant essentiel dans le domaine de la conception architecturale et des processus de construction dans divers pays. Cette enquête académique cherche à évaluer l'efficacité du BIM par rapport aux systèmes de conception assistée par ordinateur (CAO) traditionnels, en se concentrant particulièrement sur son impact sur l'amélioration de la qualité architecturale. La méthodologie de recherche implique une modélisation structurée du processus de conception, réalisée à travers un exercice pratique assigné aux étudiants en architecture. Par la suite, les solutions générées par cet exercice ont été soumises à une analyse statistique rigoureuse pour déterminer les contributions des composants BIM à la qualité de conception globale.
Les résultats de cette analyse sont assez révélateurs. Sur vingt-quatre critères d'évaluation, dix-neuf favorisent distinctement l'application du BIM, soulignant sa supériorité sur les méthodologies CAO traditionnelles dans de nombreux aspects. Cependant, il est important de noter que pour cinq de ces critères, les résultats ont indiqué une convergence entre les résultats issus des deux logiques de conception, suggérant des domaines où le BIM et la CAO traditionnelle pourraient se comporter de manière comparable.
Il est particulièrement notable que la performance du BIM dans la gestion de critères nominaux tels que "les joints", "l'ombrage mutuel" et "la capture solaire" n'enregistre pas de supériorité significative entre les deux groupes, sauf dans le domaine critique de la détection des conflits. Cette capacité est significativement optimisée au sein du groupe orienté BIM, attribuée à la nature collaborative du BIM, où un échange d'informations amélioré facilite la détection précoce de conflits potentiels, qu'ils soient structurels ou climatiques.
En conclusion, la logique de conception BIM propulse significativement les projets vers des résultats de qualité supérieure. Chaque interaction consultative et échange d'informations avec d'autres professionnels de la construction sous le cadre BIM réduit considérablement l'incidence des erreurs de construction ou fonctionnelles. Ainsi, cette étude soutient robustement l'affirmation que le BIM surpasse non seulement la CAO traditionnelle à de nombreux égards, mais favorise également un processus de conception plus collaboratif et minimisant les erreurs.
Building Information Modeling (BIM) is increasingly recognized as a pivotal component in the realm of architectural design and construction processes across various countries. This scholarly investigation seeks to evaluate the efficacy of BIM as compared to traditional computer-aided design (CAD) systems, with a particular focus on its impact on the enhancement of architectural quality. The research methodology involves a structured modeling of the design process, executed through a practical exercise assigned to architecture students. Subsequently, the solutions generated from this exercise were subjected to rigorous statistical analysis to ascertain the contributions of BIM components to the overall design quality.
The findings of this analysis are quite telling. Out of twenty-four evaluative criteria, nineteen distinctly favor the application of BIM, underscoring its superiority over traditional CAD methodologies in numerous aspects. However, it is important to note that for five of these criteria, the results indicated a convergence between the outcomes derived from both design logics, suggesting areas where BIM and traditional CAD might perform comparably.
Particularly noteworthy is the performance of BIM in handling nominal criteria such as "joints," "mutual shading," and "solar capture." Here, no significant differences were noted between the two groups, except in the critical area of conflict detection. This capability is significantly optimized within the BIM-oriented group, attributed to the collaborative nature of BIM, where enhanced information exchange facilitates the early detection of potential conflicts, whether structural or climatic.
In conclusion, the BIM design logic significantly propels projects towards higher quality outcomes. Each consultative interaction and information exchange with other construction professionals under the BIM framework significantly reduces the incidence of constructional or functional errors. Thus, this study robustly supports the assertion that BIM not only surpasses traditional CAD in many respects but also fosters a more collaborative and error-minimized design process.
تعتبر نمذجة معلومات البناء (BIM) بشكل متزايد عنصرًا محوريًا في مجال التصميم المعماري وعمليات البناء في مختلف البلدان. يسعى هذا البحث العلمي إلى تقييم فعالية BIM مقارنة بأنظمة التصميم بمساعدة الحاسوب (CAD) التقليدية، مع التركيز بشكل خاص على تأثيرها في تحسين الجودة المعمارية. تتضمن منهجية البحث نمذجة منظمة لعملية التصميم، يتم تنفيذها من خلال تمرين عملي يُكلف به طلاب الهندسة المعمارية. لاحقًا، خضعت الحلول الناتجة عن هذا التمرين لتحليل إحصائي دقيق لتحديد مساهمات مكونات BIM في الجودة الشاملة للتصميم.
نتائج هذا التحليل ذات دلالة واضحة. فمن بين أربعة وعشرين معيارًا تقييميًا، تفوقت BIM في تسعة عشر معيارًا، مما يؤكد تفوقها على منهجيات CAD التقليدية في جوانب عديدة. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أنه بالنسبة لخمسة من هذه المعايير، أشارت النتائج إلى تقارب بين النتائج المستمدة من كلا منطقي التصميم، مما يشير إلى مجالات قد يكون فيها أداء BIM وCAD التقليدي متماثلاً.
ومما يلفت الانتباه بشكل خاص هو أداء BIM في التعامل مع المعايير الاسمية مثل "الوصلات" و"التظليل المتبادل" و"الاستفادة من الطاقة الشمسية". هنا، لم تُلاحظ فروق كبيرة بين المجموعتين، باستثناء في مجال كشف التعارضات الحرج. هذه القدرة محسنة بشكل كبير ضمن المجموعة الموجهة نحو BIM، ويُعزى ذلك إلى الطبيعة التعاونية لـ BIM، حيث يسهل تبادل المعلومات المعزز الكشف المبكر عن التعارضات المحتملة، سواء كانت هيكلية أو مناخية.
في الختام، يدفع منطق تصميم BIM المشاريع بشكل كبير نحو نتائج ذات جودة أعلى. كل تفاعل استشاري وتبادل للمعلومات مع المهنيين الآخرين في مجال البناء في إطار BIM يقلل بشكل كبير من حدوث الأخطاء الإنشائية أو الوظيفية. وبالتالي، تدعم هذه الدراسة بقوة الادعاء بأن BIM لا تتفوق فقط على CAD التقليدية في نواحٍ كثيرة، بل تعزز أيضًا عملية تصميم أكثر تعاونًا وأقل عرضة للأخطاء .
Description
Keywords
Qualité architecturale; Système BIM